Судебная практика по уголовным делам в Ленинградской области: 50 решений
Разборы решений судов Ленинградской области за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- приговор отменён с новым рассмотрением16
- наказание смягчено15
- дело прекращено12
- иное улучшение положения осуждённого8
- пересчитан срок содержания под стражей7
- смягчён режим отбывания3
- обвинение переквалифицировано2
- эпизоды исключены из обвинения1
Статьи УК в делах региона
- ст. 158 УК — кража · 6
- ст. 228 УК · 5
- ст. 228.1 УК · 5
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 4
- ст. 10 УК · 3
- ст. 161 УК — грабёж · 3
- ст. 81 УК · 3
- ст. 105 УК — убийство · 2
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 2
- ст. 119 УК — угроза убийством · 2
- ст. 162 УК — разбой · 2
- ст. 167 УК — уничтожение имущества · 2
- ст. 264 УК — ДТП · 2
- ст. 264.1 УК — повторная пьяная езда · 2
- ст. 330.2 УК · 2
- ст. 82 УК · 2
- ст. 108 УК · 1
- ст. 112 УК — средний вред · 1
- ст. 113 УК · 1
- ст. 116 УК — побои · 1
- ст. 116.1 УК · 1
- ст. 118 УК · 1
- ст. 131 УК — изнасилование · 1
- ст. 132 УК — насильственные действия · 1
- ст. 139 УК · 1
- ст. 158.1 УК · 1
- ст. 159.2 УК · 1
- ст. 166 УК — угон · 1
- ст. 194 УК · 1
- ст. 213 УК · 1
- ст. 216 УК · 1
- ст. 228.4 УК · 1
- ст. 243.4 УК · 1
- ст. 245 УК · 1
- ст. 247 УК · 1
- ст. 256 УК · 1
- ст. 290 УК — получение взятки · 1
- ст. 291 УК — дача взятки · 1
- ст. 291.1 УК · 1
- ст. 296 УК · 1
- ст. 319 УК — оскорбление представителя власти · 1
- ст. 322.3 УК · 1
- ст. 328 УК · 1
Суды Ленинградской области
- Ленинградский областной суд34
- Всеволожский городской суд Ленинградской области5
- Выборгский городской суд Ленинградской области3
- Приозерский городской суд Ленинградской области2
- Бокситогорский городской суд Ленинградской области1
- Волосовский районный суд Ленинградской области1
- Волховский городской суд Ленинградской области1
- Кингисеппский городской суд Ленинградской области1
- Сосновоборский городской суд Ленинградской области1
- Тосненский городской суд Ленинградской области1
Решения с разбором
Штраф за лёгкий вред снижен: суд учёл поведение потерпевшего и извинения осуждённого
Противоправное поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления, смягчает наказание и учитывается при определении компенсации морального вреда.
Оскорбление представителя власти: апелляция отменила приговор и прекратила дело за давностью
Если к апелляции истёк срок давности и осуждённый согласен на прекращение по этому основанию, приговор отменяется, а дело прекращается.
Апелляция назначила обязательные работы вместо лишения свободы по ч. 1 ст. 119 УК
Лишение свободы впервые совершившему преступление небольшой тяжести без отягчающих неправомерно, если санкция предусматривает и более мягкие наказания.
Апелляция исключила «значительный размер» по покушению на сбыт и снизила срок до 6 лет 4 месяцев
День фактического задержания засчитывается в срок; пересказ свидетелем пояснений задержанного при досмотре не может быть доказательством вины.
Апелляция снизила срок: суд не оценил оплату осуждённым ритуальных услуг и погребения
Оплата осуждённым ритуальных услуг и погребения — мера по устранению последствий вреда; суд обязан её оценить, а не обойти молчанием.
Апелляция заменила строгий режим колонией-поселением и пересчитала зачёт один день за два
При изменении вида колонии на колонию-поселение пересматривается и зачёт: один день под стражей идёт за два дня по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК.
Апелляция назначила условный срок по ч. 3 ст. 264 УК: учтены поведение потерпевшего и заглаживание вреда
Противоправное поведение потерпевшего, заглаживание вреда и просьба потерпевшего о нестрогом наказании позволили назначить по ч. 3 ст. 264 УК условный срок.
Исправительные работы назначены вопреки ч. 1 ст. 50 УК: апелляция заменила их обязательными
Если вид наказания назначен вопреки Общей части УК, а об усилении не просят, апелляция назначает более мягкий вид наказания из санкции статьи.
Апелляция смягчила срок: погашенная судимость и опьянение исключены из приговора
Судимость при наказании мягче лишения свободы погашается через год после его исполнения и не может указываться в приговоре.
Апелляция по жалобе защиты отменила приговор по ч. 1 ст. 328 УК и прекратила дело с судебным штрафом
Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 328 УК и освободила от уголовной ответственности по ст. 76.2 УК с судебным штрафом.
ДТП по ч. 3 ст. 264 УК: приговор отменён из-за существенных процессуальных нарушений
Нарушения, неустранимые в апелляции, влекут отмену приговора и передачу дела на новое разбирательство (ч. 1 ст. 389.22 УПК).
Апелляция исключила угрозу жизни из обвинения по ч. 3 ст. 296 УК и снизила условный срок
Уменьшение объёма обвинения в апелляции влечёт смягчение наказания и испытательного срока, даже если жалоба защиты отклонена.
Покушение на сбыт переквалифицировано на ч. 1 ст. 228 УК: срок снижен с 8,5 до 2,5 лет
При переквалификации покушения на сбыт на ч. 1 ст. 228 УК наказание назначается заново по новой статье с зачётом времени под стражей.
Прокурор просил ужесточить, а апелляция освободила от наказания по ст. 158.1 УК за давностью
Если к апелляции истёк срок давности по преступлению небольшой тяжести, осуждённый освобождается от наказания и присоединение по ст. 70 УК не производится.
Потерпевший просил ужесточить, а апелляция оправдала по ч. 2 ст. 213 УК: нет состава
Если установленные действия не образуют ни хулиганства, ни иного преступления, апелляция отменяет приговор и сама оправдывает за отсутствием состава.
Приговор по ст. 247 УК отменён из-за нарушений, которые апелляция не может исправить сама
Если нарушения первой инстанции неустранимы в апелляции, приговор отменяется с новым разбирательством, а доводы сторон оцениваются при новом рассмотрении.
Апелляция снизила срок: суд вышел за предел, который допускали ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК
Наказание, назначенное сверх предела, рассчитанного по ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, подлежит смягчению в апелляции.
Отказ освободить от наказания по болезни отменён: ходатайство рассмотрели без осуждённого
Рассмотрение ходатайства осуждённого без него при неверно отражённом отказе от участия — существенное нарушение ч. 2 ст. 399 УПК РФ.
Штраф снижен с 10 000 до 7000 рублей: при новом рассмотрении наказание не может быть строже
Если приговор отменён по жалобе защиты из-за процессуальных нарушений, при новом рассмотрении нельзя назначить более строгое наказание.
Апелляция освободила от наказания по ст. 118 УК за давностью и сняла запрет на должности
Если по преступлению небольшой тяжести на момент апелляции прошло более двух лет, осуждённый освобождается от назначенного наказания.
Повторная пьяная езда: осуждённого освободили из-под стражи, стражу зачли день за два
Время под стражей до вступления приговора в силу засчитывается по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК один день за два дня колонии-поселения.
Угроза убийством и вторжение в жилище: осуждённый освобождён от наказания за давностью
Если два года давности по преступлению небольшой тяжести истекли до вступления приговора в силу, осуждённый освобождается от наказания по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК.
Повреждение имущества: апелляция отменила приговор и прекратила дело за давностью
Если срок давности истёк до рассмотрения дела в апелляции, обвинительный приговор отменяется, а дело прекращается за истечением сроков давности.
Апелляция зачла время под стражей с даты приговора до его вступления в силу
Время под стражей с даты приговора до вступления его в силу подлежит зачёту в срок лишения свободы по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК.
Жестокое обращение с животным: апелляция исключила хулиганский мотив и смягчила наказание
Исключение хулиганских побуждений из приговора по ст. 245 УК РФ повлекло смягчение наказания, но не снижение компенсации морального вреда.
Отказ привести приговор в соответствие с законом отменён: нарушено право осуждённого на защиту
Нарушение права осуждённого на защиту при рассмотрении его ходатайства — существенное нарушение, влекущее отмену решения и новое рассмотрение.
Отказ в отсрочке до 14 лет ребёнка отменён: осуждённую известили раньше, чем поступило ходатайство
Осуждённого надо извещать о заседании по ходатайству об отсрочке не позднее 14 суток (ч. 2 ст. 399 УПК); иначе постановление отменяется.
Отказ освободить от наказания по болезни отменён: нарушено право осуждённой на защитника
Нарушение права осуждённого пользоваться помощью защитника при рассмотрении ходатайства влечёт отмену решения.
Апелляция переквалифицировала покушение на сбыт 0,75 г на ч. 3 ст. 228.1 УК и применила ч. 2 ст. 69
Если в совокупность входят только покушения на особо тяжкие преступления, окончательное наказание назначается по ч. 2, а не по ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Повреждение имущества: приговор отменён — нет данных о надлежащем извещении осуждённого
Рассмотрение дела без сведений о надлежащем извещении подсудимого нарушает состязательность и влечёт отмену приговора.
Ст. 256 УК: вместо судебного штрафа дело прекращено за деятельным раскаянием
Если лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, способствовало расследованию и загладило вред, дело прекращается за деятельным раскаянием.
Вместо колонии общего режима — колония-поселение и зачёт стражи день за два
За преступление небольшой тяжести по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК назначается колония-поселение, а стража зачитывается день за два по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК.
Штраф снижен вдвое: болезни и кредиты, упомянутые в приговоре, признаны смягчающими
Если суд сослался на болезни и кредиты осуждённого, но не признал их смягчающими, апелляция признаёт их таковыми и снижает наказание.
Лёгкий вред здоровью: апелляция снизила исправительные работы, учтя хроническое заболевание
Хроническое заболевание, не выясненное мировым судьёй, признаётся смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК РФ и влечёт снижение наказания.
Приговор за лёгкий вред здоровью отменён: дело прекращено за истечением срока давности
Если сроки давности по ст. 78 УК РФ истекли к моменту апелляции, приговор отменяется, а дело прекращается по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Апелляция сделала 2 года по ч. 3 ст. 159.2 УК условными: ущерб возмещён после приговора
Возмещение суммы иска после приговора суд апелляции учёл при решении применить условное осуждение по ст. 73 УК РФ.
Отказ в освобождении по болезни отменён: осуждённой не дали возразить на заключение врачей
Если осуждённой не дали высказаться по выводам врачебной комиссии, отказ в освобождении по ст. 81 УК нарушает право на защиту и подлежит отмене.
Приговор по ст. 113 УК отменён: выводы суда о событиях противоречили друг другу
Приговор с взаимоисключающими выводами о фактических обстоятельствах, не позволяющими соотнести их с квалификацией, подлежит отмене.
Отказ в отсрочке матери отменён: прошлые преступления и отменённая отсрочка — не основание
Совершение ранее особо тяжких преступлений и прежняя отмена отсрочки не являются предусмотренными законом основаниями для отказа в отсрочке по ст. 82 УК.
Апелляция по жалобам защиты отменила приговор присяжных по ч. 4 ст. 111 УК и освободила из-под стражи
При отмене приговора присяжных апелляция не предрешает остальные доводы сторон — их проверяет суд первой инстанции при новом разбирательстве.
Пересмотр по новому закону: стражу по приговору 2010 года зачли день за полтора
При пересмотре старого приговора стража до его вступления в силу засчитывается по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК, если наказание отбывалось в колонии общего режима.
Апелляция отменила приговор по ст. 243.4 УК: суд вменил косвенный умысел вопреки статье и обвинению
Вывод о косвенном умысле по ст. 243.4 УК РФ противоречит диспозиции статьи и обвинению; такое нарушение существенно и влечёт отмену приговора.
Пересмотр приговоров по ст. 10 УК: суд не проверил вступление решений в силу
При пересмотре приговоров по ст. 10 УК суд должен проверить, вступили ли они в силу и не пересматривались ли ранее по тем же основаниям.
Кража: апелляция исключила телефон из обвинения и применила ч. 3 ст. 68 УК вместо ч. 2
Уменьшение объёма обвинения и не в полной мере учтённые здоровье, работа и характеристики позволили суду применить ч. 3 ст. 68 УК вместо ч. 2.
Апелляция отменила немотивированный отказ в изменении вида исправительного учреждения
Отказ в изменении вида исправительного учреждения, основанный на надуманных обоснованиях, немотивирован, не отвечает ч. 4 ст. 7 УПК РФ и подлежит отмене.
Кражи: апелляция исключила проникновение в жилище и отменила осуждение по одному эпизоду
Квалифицирующий признак проникновения в жилище исключается, если он не подтверждён; эпизод с существенными нарушениями направляется на новое разбирательство.
Кража на 2 881 рубль: апелляция отменила приговор и прекратила дело за малозначительностью
Хищение с незначительным ущербом может быть признано малозначительным по ч. 2 ст. 14 УК — дело прекращается за отсутствием состава.
Срок давности истёк до апелляции: приговор со штрафом отменён, дело прекращено
Если к апелляции истёк срок давности, а осуждённый не возражает, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает дело.
Приговор с освобождением по давности отменён по жалобе защиты: осуждённый возразил против прекращения
Прекращение дела за давностью в апелляции возможно, только если осуждённый не возражает; при возражении дело направляется на новое рассмотрение.
Сбыт двух наркотиков с единым умыслом: апелляция исключила «значительный размер» и снизила срок
Одновременное покушение на сбыт разных наркотиков с единым умыслом оценивается по одному признаку размера — в этом деле крупному.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.